Александр Сладков в своей статье на «Яндекс Дзене» рассказал о том, что блок НАТО всё таки планирует перевооружение. Всегда приятно почитать знающего человека, поэтому мы приводим ниже оригинальную статью легендарного военкора. Орфография и пунктуация, а также авторская стилистика статьи, полностью сохранены.

ДЛЯ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ – «БОЛТЫ В ТОМАТЕ». ПАРУ СЛОВ О НОВОМ ПОДХОДЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ СТРЕЛКОВЫМ ОРУЖИЕМ АРМИИ США. ХОТЯТ, НО КАК ПОЛУЧИТСЯ? (автор: военкор Александр Сладков)

Армия США завершает программу нового поколения стрелкового оружия в ходе подготовки к войне с равным противником. Что можно сказать коротко о новом оружии? Оно очень дорогое и эргономичное, на нём установлен "умный прицел" с дальномером и автоматическими расчётами при стрельбе.

Фактически, стрелок просто должен захватить цель и дождаться, когда метка на экране загорится красным, значит все поправки и упреждения верны и можно стрелять.

Схема автоматики с подвижным стволом позволяет свести отдачу до приемлемой для стрельбы очередями из положения стоя. Новый патрон очень мощный, он даёт противнику преимущество и в дистанции стрельбы, и в бронепробиваемости.

Уязвимыми для стрелкового оружия станут не только все наши и китайские бронежилеты, но и легкая бронетехника! Но это лишь конкретная модель оружия, мы же с вами всегда понимали, что американцы способны разрабатывать и производить дорогое и качественное оружие.

Важно понять, как противник видит возможную войну. А он делает ставку на качественное превосходство профессионального солдата.

Получившаяся новая система стрелкового оружия достаточно тяжёлая и габаритная, но янки считают, что их пехотинец, всё-таки, сможет носить все это на себе. Плюс на нем будет более тяжёлый, чем у нас комплект брони и снаряжения.

Новое оружие сложнее и требует тщательного ухода и обслуживания. Добавляется оптика, батареи и многое другое, и противник уверен, что его солдаты на это способны.

Это полная перестройка системы материального обеспечения и обслуживания, которую смогут потянуть тыловики противника. Супостат продолжает воевать качеством, если хотите, то деньгами, но не количеством. Он делает ставку на профессиональную пехоту, и война на Украине укрепила его в этом мнении.

Впрочем, аналогичные программы шли на Западе с 50-х годов. Но техническое совершенство оружия и приборов каждый раз наталкивалось на то, что его невозможно было реализовать в полной мере. Так было с автоматическими винтовками, повсеместным внедрением оптических прицелов и прочего. Хотя каждый раз частичные результаты достигались в виде появления подствольных гранатомётов и многого другого.

Ссылка на источник: https://zen.yandex.ru/media/sladkov/dlia-interesuiuscihsia--bolty-v-tomate-62fa82b23253442b738ee2bc?&

На фото винтовка FN SCAR-H калибра 7,62х51 мм. На этой платформе было создано новое оружие под патрон 6,8 мм. Пока что, новая винтовка существует лишь в опытных образцах, но разговоры о необходимости перевооружения, в блоке НАТО звучат всё чаще.

А на этом фото, прототипы нового НАТОвского оружия. Слева ручной пулемёт, справа винтовка.

Сравнение. Новый патрон 6,8 мм от компаний MARS и Cobalt рядом с патронами 5,56х45 мм и 7,62х51 мм (слева) и патрон 6.8 Sherwood компании VK Integrated Systems (справа)


Абзац ниже взят с канала https://topwar.ru: 

«Насколько большую угрозу представляет перспективное оружие, созданное по программе NGSW, для вооружённых сил РФ? 

Можно предположить, что в случае конфликта России и США до автоматов дело может и не дойти, поэтому с ответом на NGSW можно и не торопиться. Но с высокой вероятностью США захотят обкатать новое оружие в полевых условиях, и в этом контексте нельзя исключить его появление, например, на Украине, или у бойцов различных частных военных компаний (ЧВК), например, в Сирии. Да и вероятность столкновения бойцов российских и американских спецподразделений полностью нельзя исключить из-за специфики их деятельности, сочетающейся с повышенной скрытностью. В этом случае, отсутствие оружия, адекватного имеющемуся у вероятного противника, может привести к недопустимым потерям личного состава российских спецподразделений.

Конечно, можно уповать на то, что ничего «у них» по программе NGSW не получится или что это просто очередной распил. Но, по-моему, это несколько рискованно.

Нужна ли какая-то реакция от российских вооружённых сил в случае успешной реализации американской программы NGSW?

Самое интересное, что реакция должна быть вне зависимости от того, успешно ВС США реализуют программу NGSW или нет. Необходимость в новом комплексе оружие — патрон назревала уже давно, и программа NGSW — это «лакмусовая бумажка», показывающая необходимость разработки стрелкового оружия нового поколения. Отправной точкой здесь является не появление нового оружия у ВС США, а появление СИБ, способных эффективно противостоять как промежуточным боеприпасам калибра 5,56х45 мм, 5,45х39 мм и 7,62х39 мм, так и винтовочным боеприпасам калибра 7,62х51 мм и 7,62х54R.»