В последнее время очень актуален спор, может ли искусственный интеллект уничтожить человечество. Попробуем разобраться в этом в данной статье. Для большей полноты дискуссии, я привожу здесь мнения экспертов, в основном программистов, взятых с одного форума с компьютерной тематикой. Орфография и пунктуация «форумчан» сохранена полностью, без коррекции и правки, только в мате поставлены звездочки, чтобы статья прошла модерацию.

Мнения программистов по возможностям ИИ (искусственного интеллекта)

А я согласен с тем, что болтовня ни о чём. Пишет про какую-то "угрозу человечеству" от ИИ, блин, ИИ не сможет угрожать, если мы ему не дадим средств для физической реализации таких опасностей.

1) про скрепки - "ИИ перейдет на добычу железа из наших машин, домов, крови"... блин, как он перейдет-то? Ему что, кто-то роботов даст в подчинение, которые смогут приносить ему железные вещи или людей? У него на роботах будут датчики, способные распознавать вещество как "железо-нежелезо"? Он будет откуда-то знать, что железо находится не только в специальных тележках, привозимых ему рабочими, а где-то ещё в мире? ИИ вообще будет знать, что существует такая вещь ак мир? Ау.

2) "ИИ воспримет попытки его отключить как препятствие и преодолеет его" - бл*яяя... вот просто СХ*ЯЛИ? Он не будет этого делать, ЕСЛИ МЫ ЕГО СПЕЦИАЛЬНО НЕ НАУЧИМ. А как программист говорю - чтобы программу чему-то научить, надо дох*я напрограммировать и проверить и ещё ТЗ сначала сделать: "ИИ должен уметь распознавать угрозы отключения". С*ка, никто не будет учить ИИ самоосознанности, никто не будет его обучать тому, что "его можно отключить", и тем более не будет учить всем возможным способам - от выдергивания провода до уничтожения оборудования или нарушениям условий по температуре-влажности.

Реально, в этом выпуске анахорет написал х*йню, более близкой к голливудской фантастике.

Ага, настолько ничем, что ты столько текста выср*л. Ещё и довольно глупого. Тут, наверно ни один из пунктов не состоятелен. "Никто его не будет учить" - ты даже не имеешь понятия как эти ИИ уже сейчас работают. "Учить" это уже не железобетонно прописанный выбор из двух вариантов, они учатся сами. Можешь глянуть как рабочие модели сами "ходить" учились. У них не было прописанных э... скриптов вроде - правую ногу поднять, передвинуть впереди, потом левую... Там просто поставили задачу и дали возможность ИИ управлять "телом", и он со временем сам научился эффективно передвигаться - шагать, хоть это и выглядит крипово. Твои ИИ уже сейчас всякие логистические проблемы решают лучше людей, и люди не боятся на него это скидывать, вот в чем проблема. ИИ становится настолько удобен, что люди сами постепенно отказываются от каких то мелочей в пользу удобства и эффективности. Всякие трэйдинговые площадки и прочее. До момента "захвата всего ИИом" люди сами наперебой всовывают в его руки все что только можно. У тебя представления о ИИ родом из, наверное, восьмидесятых.

P.S. В общем, как видите единого мнения у "экспертов" нет. Но вероятность уничтожения человечества искусственным интеллектом остаётся...Поэтому не теряем бдительности, запасаемся патронами и тушёнкой.